[울산 치과] 틀니 vs 임플란트, 부모님께 어떤 게 더 좋을까? (장단점/비용/보험 총정리)

<참조 이미지>

안녕하세요. 울산 남구 삼산동에서 어르신들의 편안한 식사와 건강한 노년을 위해 연구하는 드림연합치과입니다.

치아 상실은 단순히 ‘이가 없는 불편함’에서 끝나지 않습니다. 저작 기능 저하는 소화 불량과 영양 불균형을 초래하여 전신 건강을 위협하고, 뇌로 가는 혈류량을 줄여 치매 위험까지 높인다는 연구 결과도 있습니다. 즉, 부모님의 치아를 치료해 드리는 것은 건강 수명을 늘려드리는 최고의 효도입니다.

하지만 무조건 비싼 임플란트가 정답은 아니며, 저렴한 틀니가 능사도 아닙니다. 환자분의 잇몸뼈 상태, 전신 질환 여부, 그리고 경제적인 상황까지 고려하여 최적의 방법을 선택해야 합니다.

오늘 울산 드림연합치과에서 틀니와 임플란트의 냉정한 비교, 그리고 두 가지의 장점을 합친 제3의 대안(임플란트 틀니)까지, 부모님을 위한 최선의 선택이 무엇인지 상세하게 가이드 해드리겠습니다.

<참조 이미지>

임플란트는 상실된 치아 부위의 잇몸뼈에 티타늄으로 된 인공 뿌리를 심고, 그 위에 치아 모양의 보철물을 연결하는 방식입니다.

• 장점 (Pros):
  • 저작력 회복: 자연치아 씹는 힘의 약 80~90%까지 회복 가능하여, 고기나 깍두기 등 단단한 음식도 편하게 드실 수 있습니다.
  • 잇몸뼈 보존: 뼈에 기둥을 심기 때문에 잇몸뼈가 흡수(소실)되는 것을 막아줍니다.
  • 심미성: 자연치아와 매우 흡사하여 외관상 티가 나지 않습니다.
  • 편의성: 뺐다 꼈다 할 필요가 없어 관리가 편합니다.
• 단점 (Cons):
  • 초기 비용: 틀니에 비해 비용 부담이 높습니다.
  • 치료 기간: 잇몸뼈와 유착되는 기간이 필요해 3~6개월 이상 소요될 수 있습니다.
  • 수술 부담: 고령이거나 전신 질환이 심한 경우 수술 자체가 부담이 될 수 있습니다.

<참조 이미지 >

틀니는 잇몸 위에 얹어서 사용하는 탈착식 보철물입니다. 치아가 하나도 없는 경우(완전 틀니)와 부분적으로 없는 경우(부분 틀니)로 나뉩니다.

• 장점 (Pros):

  • 비용: 임플란트에 비해 경제적입니다.
  • 비수술: 잇몸을 절개하거나 뼈를 뚫는 수술 과정이 없어, 체력이 약한 고령의 어르신도 쉽게 제작 가능합니다.
  • 기간: 제작 기간이 1~2개월 정도로 비교적 짧습니다.
• 단점 (Cons):
  • 약한 저작력: 잇몸으로 버티기 때문에 씹는 힘이 자연치아의 20~30% 수준으로 약합니다. 질기거나 딱딱한 음식은 섭취가 어렵습니다.
  • 불편함: 입안에서 덜그럭거리거나 빠질 수 있고, 잇몸이 눌려 통증이 생길 수 있습니다.
  • 잇몸뼈 흡수: 치아 뿌리가 없기 때문에 시간이 지날수록 잇몸뼈가 점점 녹아내려, 주기적으로 틀니를 수리(리라이닝)하거나 교체해야 합니다.

<참조 이미지>

<유튜브 콘텐츠 일부 발췌 :BlueSky Bio.-Overdenture Chairside Technique>

“임플란트는 너무 비싸서 전체를 다 심기는 부담스럽고, 틀니는 너무 잘 빠져서 싫다면?”

울산 드림연합치과에서는 이 두 가지의 장점을 결합한 ‘임플란트 틀니(Implant Overdenture)’를 추천해 드립니다.

• 방식: 잇몸뼈가 튼튼한 곳에 최소한의 임플란트(2~4개)만 심고, 그 위에 특수 연결 장치(단추나 자석 형태)가 달린 틀니를 ‘딸깍’ 하고 고정하는 방식입니다.

• 장점:
  • 가성비: 전체 임플란트보다 비용은 훨씬 저렴합니다.
  • 고정력: 일반 틀니처럼 말하거나 웃을 때 툭 빠지지 않고 단단하게 고정됩니다.
  • 씹는 힘: 일반 틀니보다 훨씬 강한 힘으로 씹을 수 있어 식사가 즐거워집니다.
  • 잇몸 통증 감소: 힘을 임플란트가 나눠 받으므로 잇몸 눌림 통증이 적습니다.

<참조 사진>

국가에서는 어르신들의 치아 건강을 위해 건강보험 혜택을 제공하고 있습니다. (2025년 기준)

• 대상: 만 65세 이상 건강보험 가입자
• 임플란트: 평생 1인당 2개까지 본인 부담금 30%로 시술 가능 (완전 무치악 제외)
• 틀니: 7년에 1회, 완전 틀니 및 부분 틀니 본인 부담금 30%로 제작 가능
• 참고: 뼈이식 비용 등은 비급여 항목으로 별도 비용이 발생할 수 있습니다.

<참조 사진>

A: 네, 가능합니다. 단, 수술 전 혈당 수치와 혈압이 조절되는 상태여야 하며, 복용 중인 약물(아스피린 등)에 대해 의료진과 충분한 상담 후 수술 일정을 잡아야 합니다.

A: 많은 분이 가장 걱정하시지만, 충분한 마취 하에 진행되므로 수술 중 통증은 거의 없습니다. 드림연합치과는 무통 마취 시스템과 최소 절개(네비게이션) 방식을 통해 수술 후 붓기와 통증을 최소화합니다.

A: 잇몸뼈는 치아 뿌리가 박혀서 자극을 주어야 유지되는데, 틀니는 뿌리가 없이 잇몸을 위에서 누르기만 하므로 뼈가 할 일을 잃어 점점 퇴화하고 흡수되는 것입니다.

A: 관리에 따라 다르지만, 정기 검진과 올바른 양치질이 병행된다면 10년 이상, 혹은 반영구적으로 사용 가능합니다.

A: 전체 임플란트(8~10개 식립)가 가장 좋지만, 비용 부담이 크거나 잇몸뼈가 너무 많이 녹아 임플란트를 많이 심기 어려운 경우에 가장 합리적인 대안이 되기 때문입니다.

<참조 사진>

틀니와 임플란트, 정답은 없습니다. 가장 좋은 치료는 ‘우리 부모님의 현재 건강 상태와 상황에 가장 잘 맞는 옷을 입혀드리는 것’입니다.

비용 때문에, 혹은 아플까 봐 치과 가기를 미루시는 부모님의 손을 잡고 울산 드림연합치과에 방문해 주세요. 3D-CT 정밀 진단과 분야별 의료진의 협진을 통해, 과잉 진료 없이 부모님께 꼭 필요한 치료 계획을, 자식의 마음으로 꼼꼼하게 설계해 드리겠습니다.

다가오는 새해에는 부모님께서 갈비찜도, 깍두기도 편안하게 드시며 활짝 웃으실 수 있도록 효도해 보시는 건 어떨까요?

본 포스팅은 의료 정보 제공을 목적으로 작성되었으며, 특정 치료법을 권장하거나 진단을 내리는 것이 아닙니다. 실제 치료는 반드시 전문 의료진과 상담 후 결정해야 합니다. 한국 의료법에 위배되지 않도록 최대한 정확하고 객관적인 정보만을 제공하려 노력했습니다.

본 포스팅은 정보 제공 목적으로 작성되었으며, 특정 질병의 진단 또는 치료를 대체할 수 없습니다. 치과 치료와 관련된 모든 결정은 반드시 의료진과 상담 후 결정하시기 바랍니다.

• 📞 빠른 문의 : 052-260-8275

• 📍 위치 : 울산광역시 남구 삼산로 344, 드림연합빌딩

• 제목: Masticatory performance and bite force in complete denture, overdenture and fixed implant prosthesis wearers

• 저널: Journal of Oral Rehabilitation (2016)
• 내용: 완전 틀니, 임플란트 틀니(오버덴쳐), 고정성 임플란트 환자의 **’씹는 힘(Bite Force)’**과 **’저작 효율(Masticatory Performance)’**을 비교한 연구입니다. 연구 결과, 고정성 임플란트 환자의 씹는 힘이 틀니 환자보다 약 2~3배 이상 높게 측정되었습니다. 또한 임플란트 틀니(오버덴쳐)가 일반 틀니보다 딱딱한 음식을 씹는 능력이 훨씬 우수함을 입증하여, **”틀니는 씹는 힘이 약하다”**는 주장의 강력한 근거가 됩니다.
• 링크: https://pubmed.ncbi.nlm.nih.gov/26662456/

• 제목: Continuous bone resorption of the edentulous mandible: a comparison between conventional denture and implant-supported overdenture wearers

• 저널: Clinical Oral Implants Research (2018)
• 내용: 일반 틀니 사용자와 임플란트 지지 틀니 사용자의 ‘잇몸뼈 흡수(Bone Resorption)’ 정도를 장기간 비교한 연구입니다. 일반 틀니는 잇몸을 지속적으로 압박하여 턱뼈가 빠르게 흡수되는 반면, 임플란트는 뼈에 자극을 주어 뼈의 부피를 유지하는 데 도움을 준다는 사실을 확인했습니다. 이는 **”틀니를 오래 쓰면 잇몸이 내려앉는다”**는 점을 의학적으로 설명하는 핵심 자료입니다.
• 링크: https://onlinelibrary.wiley.com/doi/abs/10.1111/clr.13345

• 제목: The McGill Consensus Statement on Overdentures. Mandibular two-implant overdentures as first choice standard of care for edentulous patients

• 저널: Gerodontology / The McGill Consensus (2002/Reaffirmed)
• 내용: 치의학계에서 매우 유명한 ‘맥길 합의(McGill Consensus)’입니다. 아래턱 치아가 하나도 없는 환자에게 **’최소 2개의 임플란트를 이용한 틀니(임플란트 오버덴쳐)’**가 일반 틀니보다 환자의 만족도, 삶의 질, 영양 섭취 면에서 훨씬 우수하므로 **표준 치료(Standard of Care)**가 되어야 한다고 선언한 내용입니다. 포스팅에서 **”제3의 대안(임플란트 틀니)”**을 추천할 때 인용하기 가장 좋은 권위 있는 자료입니다.
• 링크: https://pubmed.ncbi.nlm.nih.gov/12120468/

• 대한치과의사협회 (KDA): https://www.kda.or.kr/
• 대한치과보존학회: https://www.kacd.or.kr/
• 대한치주과학회: https://www.kaps.or.kr/
• https://identdentalimplantcenter.com/blog/advantages-and-disadvantages-of-materials-used-for-bone-graft/29

• PubMed: https://pubmed.ncbi.nlm.nih.gov/
• Google Scholar: https://scholar.google.com/